Поредният тежък инцидент срещу адвокат К. Б. в Монтана отново повдигна въпроса дали зад нападенията стои случайна агресия или дългогодишна спирала от конфликти, натрупвани в една от най-рисковите сфери на правото – имотни, наследствени и семейни дела.

Във вторник около 17:10 ч. на ул. „Г. С. Раковски“ в Монтана адвокатът бе нападнат и бит от неизвестен извършител. Той е получил мозъчно сътресение и фрактура на пръсти на ръката. Делото се води под надзора на Районната прокуратура по чл. 129 от Наказателния кодекс за средна телесна повреда.

Разследването вече включва изземване на записи от видеокамери и проверка на професионалните му ангажименти, като прокуратурата официално потвърди, че това не е първият случай на посегателство срещу него.

Случаят от 2026 г. не е изолиран. През годините около името на адвоката се е натрупала поредица от тежки инциденти.

През октомври 2019 г. под гаража му в жилищен блок в Монтана беше взривена бомба. Напълно бе унищожен луксозният му автомобил, а околните гаражи и фасадата на блока понесоха сериозни щети. След продължително разследване извършителят – рецидивистът Цветан В., известен като Баджика – беше осъден на 8 години затвор. През 2025 г. той почина в затвора.

Сегашният побой от януари 2026 г. е второто регистрирано тежко посегателство с висок обществен отзвук.

Адвокат К. Б. е известен в Монтана най-вече с работата си по бракоразводни, наследствени и имотни дела – категории, които традиционно генерират най-острите лични и финансови конфликти.

В тези процеси често става дума не просто за пари, а за:

къщи, апартаменти и земи,
наследства,
родителски права,
бизнеси, свързани със семейства.

Загубите за едната страна могат да бъдат десетки или стотици хиляди левове. Именно такива дела създават силно емоционални и финансови напрежения, които понякога прерастват в омраза и желание за отмъщение.

Затова прокуратурата и полицията официално заявиха, че ще анализират професионалните му ангажименти като част от разследването.

По информация от разследващи източници, една от основните работни версии е, че нападението може да е свързано с дългогодишни имотни или финансови спорове, по които адвокатът е работил.

Важно е да се подчертае: няма официално обвинение срещу адвоката за престъпления или злоупотреби.

Но в подобни дела винаги има губеща страна – хора, които губят дом, наследство или пари. Именно в този тип казуси напрежението често излиза извън правната рамка и се превръща в лична вражда.

Разследващите проверяват дали нападателят има връзка с някое от тези дела – пряко или чрез посредници.

Анализът на подобни случаи в България показва ясен модел: адвокати, съдии и частни съдебни изпълнители, работещи с имоти и наследства, са сред най-застрашените от насилие.

Причината е проста: в тези процеси съдът решава кой ще загуби дом, земя или бизнес – а за някои хора това е равносилно на житейска катастрофа.

В този контекст атаките срещу К. Б. изглеждат по-скоро като част от дългосрочна ескалация на конфликти, а не като случайна улична агресия.

Прокуратурата събира видеозаписи, разпитва свидетели и проверява цялата професионална история на адвоката, за да установи дали побоят е:

личен,
случаен,
или поръчан във връзка с конкретен правен или финансов спор.

До момента няма задържан, но разследването е активно.